Xunantunich ( maiju izruna: [ʃunanˈtunitʃ] ) ir seno maiju arheoloģiskā vieta Belizas rietumos, aptuveni 70 jūdzes (110 km) uz rietumiem no Belizas pilsētas, Kajo rajonā. Xunantunich atrodas kalnu grēdā virs Mopanas upes, labi redzams Gvatemalas robeža - kas ir tikai 0,6 jūdzes (1 km) uz rietumiem. Tas kalpoja kā Maya pilsoniskais svinīgais centrs Late un Terminal Classic periodos līdz Belizas ielejas reģionam. Šajā laikā, kad reģions bija visaugstākajā līmenī, Belizā dzīvoja gandrīz 200 000 cilvēku.

Ksunantuniča nosaukums maiju valodā nozīmē "Lēdijas skulptūra" (Mopana un Jukateca kombinētais nosaukums Xunaan (cildenā dāma) Tuunich (akmens skulptūrai)), un, tāpat kā daudzi maju arheoloģiskajām vietām piešķirtie vārdi, tas ir mūsdienīgs nosaukums; senais nosaukums šobrīd nav zināms. "Akmens sieviete" attiecas uz sievietes spoku, par kuru vairāki cilvēki apgalvo, ka apdzīvo šo vietni, sākot ar 1892. gadu. Viņa ir pilnībā ģērbusies baltā krāsā, un viņai ir ugunssarkanas mirdzošas acis. Viņa parasti parādās "El Castillo" priekšā, paceļas pa akmens kāpnēm un pazūd akmens sienā.

Pirmos mūsdienu vietas izpētes darbus Tomass Ganns veica 1890. gadu vidū. Ganns pārcēlās no Lielbritānijas un bija Kayo apgabala ķirurgs un rajona komisārs Britu Hondurasā, sākot ar 1892. gadu. Viņš izvēlējās šo apdzīvoto vietu, jo viņam bija interese par maiju arheoloģiju, un viņš vēlējās, lai varētu izpētīt (plkst. laiks) nezināmi pamatiedzīvotāju brīnumi. Gana pēctecis sers Dž. Ēriks S. Tompsons ieviesa metodiskāku pieeju un varēja izveidot reģiona pirmo keramikas hronoloģiju. Galvenās nesenās arheoloģiskās komandas, kas strādā Xunantunich un apkārtējā reģionā, ir Xunantunich Archaeological Project (XAP) un Xunantunich Settlement Survey (XSS).

1959. – 60. Gadā Kembridžas ekspedīcija uz Britu Hondurasu ieradās kolonijā, un tās arheologa loceklis Euans MakKijs vairākus mēnešus veica izrakumus Ksunantuničā. Viņš atraka B grupas A-11 augšējo ēku un nesen atklāto dzīvojamo ēku A-15, kas atrodas tieši ārpus galvenā kompleksa. Izmantojot Eiropas metodi, kā detalizēti reģistrēt virspusējo nogulumu stratigrāfiju (pašas mūra konstrukcijas netika plaši sagrieztas), viņš varēja secināt, ka abas ēkas ir sadragājušas pēkšņa katastrofa, kas iezīmēja klasiskā perioda okupācijas beigas. Par cēloni provizoriski tika ierosināta zemestrīce; tas tiek secināts, tikai pamatojoties uz izraktajiem pierādījumiem, kā arī uz ļoti bojāto A-6 struktūras augšējās ēkas stāvokli (“El Castillo”). Viņš arī varēja apstiprināt Thompsona konstruēto keramikas secības vēlāko daļu. MacKie detalizētais ziņojums ir "Rakumi Xunantunich un Pomona, Beliza, 1959.-60." Britu arheoloģiskie ziņojumi (Int. Sērija), 251, 1985: Oksforda.

Lauksaimnieki, kas baroja Ksunantuničā dzīvojošos cilvēkus, parasti dzīvoja mazos ciematos, kas bija sadalīti radiniekos balstītās dzīvojamo grupās. Saimniecības bija plaši izplatītas pa ainavu, lai gan pats Xunantunich centrs ir diezgan mazs. Šie ciemati bija ekonomiski pašpietiekami, un tas varētu būt iemesls, kāpēc Xunantunich ilga tik ilgi, kamēr viņi to darīja; viņi nebija atkarīgi no pilsētas, lai tos apgādātu. Apdzīvotās vietas blīvums bija atkarīgs no augsnes kvalitātes, upju tuvuma un lokalizētās politiskās vēstures. Tā kā zemnieki jau sen bija izveidojušies uz zemes gabaliem, viņi nevēlētos iesaistīties politikā, kas pastāvīgi satricināja okupējošo spēku un citu iemeslu dēļ. Citas netālu esošās Maya arheoloģiskās vietas ir Chaa Creek un Cahal Pech, Buenavista del Cayo un Naranjo.